Um estudo do Instituto de Estudos Políticos revela que a maioria dos signatários da iniciativa filantrópica não atingiu o objetivo de doar metade da sua fortuna para instituições de caridade
The Giving Pledge, uma campanha de caridade fundada em 2010 por Bill Gates, Melinda French Gates e Warren Buffett, exortou as pessoas mais ricas do mundo a se comprometerem publicamente a doar pelo menos 50% de sua fortuna para caridade, seja durante a vida ou por testamento. No entanto, de acordo com o relatório «The Giving Pledge at 15» do Instituto de Estudos Políticos (IPS), após 15 anos, apenas nove dos 256 multimilionários que assinaram o compromisso alcançaram esse objetivo.
O relatório, elaborado por Chuck Collins e sua equipa do IPS, mostra que a iniciativa não cumpriu, em grande parte, os objetivos declarados. Muitos dos signatários são hoje significativamente mais ricos do que quando aderiram ao compromisso, e a maior parte das suas doações é direcionada para fundos privados e fundos geridos por doadores, em vez de diretamente para organizações de caridade ativas. Collins — herdeiro de Oscar Mayer, que doou toda a sua fortuna — dedicou a sua carreira profissional às questões da desigualdade na distribuição da riqueza. A Giving Pledge, uma campanha de caridade fundada em 2010 por Bill Gates, Melinda French Gates e Warren Buffett, exortou as pessoas mais ricas do mundo a se comprometerem publicamente a doar pelo menos 50% de sua fortuna.
Principais resultados da pesquisa
- No total, 256 pessoas, casais ou famílias assinaram o The Giving Pledge, incluindo 194 dos Estados Unidos e 62 de outros países. Entre os signatários americanos, 110 mantêm o estatuto de multimilionários, com uma fortuna conjunta de 1,7 biliões de dólares (13% do total de multimilionários americanos).
- Dos 57 signatários americanos iniciais em 2010, 32 continuam multimilionários. A fortuna total aumentou 283% desde a sua adesão, ou 166% ajustada pela inflação. Apenas 11 deixaram de ser multimilionários, na maioria dos casos devido à redução da sua fortuna, e não devido a doações.
- Dos doadores vivos que assinaram em 2010, apenas Laura e John Arnold cumpriram a promessa de doar metade da sua fortuna. Dos 22 signatários americanos falecidos, apenas oito cumpriram a sua promessa antes de morrer, e apenas Chuck Feeney doou toda a sua fortuna em vida.
- A maioria das doações é direcionada a intermediários: dos cerca de 206 mil milhões de dólares doados pelos signatários iniciais em 2010, cerca de 80% (164 mil milhões de dólares) foram para fundos privados e uma pequena parte para fundos geridos pelos doadores. Em 2023, 44 fundos ligados a esses multimilionários tinham ativos no valor de 120 mil milhões de dólares e realizaram pagamentos médios de 9,2%, o que é normalmente inferior à reavaliação desses ativos.
- A acumulação de riqueza excede as doações: a taxa de crescimento da fortuna dos doadores excede o montante das doações, o que torna praticamente impossível cumprir a promessa com as tendências atuais.
- Impacto fiscal: se todos os doadores vivos cumprissem hoje a sua promessa, quase 367 mil milhões de dólares seriam destinados à caridade, mas isso resultaria numa perda de receitas fiscais federais de até 272 mil milhões de dólares, o que afetaria os fundos públicos, uma vez que os multimilionários podem deduzir até 74% das suas doações.
- Concentração da caridade: o relatório alerta para uma «grande redistribuição da riqueza» que, combinada com a legislação fiscal e os baixos níveis de despesas, reforçará as grandes fundações familiares e contribuirá para a concentração do poder, enfraquecendo a responsabilidade democrática.De acordo com o relatório «The Giving Pledge at 15», em 15 anos, apenas nove dos 256 bilionários que assinaram o compromisso alcançaram o seu objetivo.
Recomendações e posições
A equipa IPS propõe aumentar os requisitos mínimos para os pagamentos, reforçar a transparência e a responsabilização, bem como estabelecer impostos mais justos sobre grandes fortunas, a fim de evitar a acumulação excessiva de riqueza e a dependência da caridade privada.
Além disso, eles enfatizam a importância de «dar enquanto se vive», como demonstrou Chuck Feeney, para garantir que a caridade realmente beneficie a sociedade, e não apenas os interesses fiscais e hereditários das grandes fortunas.
Por seu lado, a The Giving Pledge respondeu num comunicado à revista Fortune, reconhecendo que o relatório «levanta questões importantes», mas considera que apresenta «uma imagem falsa do impacto e das intenções dos signatários». Na opinião da organização, o relatório não levou em consideração «formas significativas de doações de caridade», como doações a fundos e outros intermediários, e enfatizou que, ao longo desses quinze anos, a iniciativa criou uma comunidade global de aprendizagem e estabeleceu novos padrões de generosidade.
O relatório destaca a tensão entre as promessas públicas dos bilionários e o volume real de suas doações, bem como o impacto dessas práticas no sistema tributário e na concentração do poder econômico e filantrópico.
